Un Belge déclare « je n’ai ni la force ni l’argent » pour faire appel de sa suspension

L’athlète belge de course sur piste et sur route Shari Bossuyt, qui devait s’associer à Lotte Kopecky pour le Madison aux Jeux Olympiques de Paris, a annoncé qu’elle ne ferait pas appel d’une suspension de deux ans imposée par l’agence française antidopage AFLD pour un résultat positif au dopage. .

Dans un long article sur InstagramBossuyt a déclaré qu’elle avait la possibilité de faire appel « mais je n’ai tout simplement ni la force ni l’argent pour cela ».

Bossuyt et Kopecky ont été champions du monde au Madison en 2022, et Kopecky a déclaré que lors des Championnats du monde à Glasgow, courir le Madison aux Jeux olympiques de Paris dépendrait de l’issue du cas de Bossuyt et du développement de jeunes cavaliers qui la remplaceraient.

Bossuyt participait au Tour de Normandie et après avoir remporté la dernière étape et terminé sixième au classement général, elle a été testée positive pour des traces de létrozole, le même médicament anticancéreux qui a conduit à la suspension de Toon Aerts pendant deux ans.

Bossuyt n’a cessé de clamer son innocence. « Je suis une jeune fille de 23 ans qui a pu faire de son passe-temps son métier. Je ne suis pas droguée et je n’ai jamais pensé à cela un jour. Je continuerai également à le répéter jusqu’à ce que tout cela se révèle un jour,  » elle a écrit.

Elle a tenté de faire valoir qu’elle avait été victime d’aliments contaminés mais n’a pas pu en prouver la source et n’a trouvé aucun recours pour éviter une suspension.

« Personne ne semble se rendre compte de l’impact que cela a sur la santé mentale de quelqu’un. Mon rêve olympique est détruit et devoir me promener tous les jours avec le « cachet » d’un dopé. C’est presque insupportable. Heureusement, je trouve le soutien de personnes qui vraiment écoute-moi, crois en moi, et je continue aussi à faire du sport parce que ça me fait du bien. Je prouverai que je reviendrai plus fort ! »

Bossuyt a longuement évoqué ses frustrations, dénonçant le manque de « nuance » des règles antidopage.

« Après un moment de silence et de patience, je souhaite répondre au verdict de l’AFLD. Le 4 décembre, j’ai reçu le verdict de l’AFLD concernant la proposition de ma suspension. Comme prévu, ils proposent une peine de 2 ans. Ils confirment et reconnaissons que la contamination n’était pas intentionnelle, mais nous ne pouvons pas, comme dans le cas de Toon Aerts, prouver exactement la source de la contamination, de sorte que le cadre juridique ne leur permet pas de nous accorder de nouvelles réductions de peine. « 

Elle a ajouté que la preuve devrait provenir d’organismes officiels ou d’études en laboratoire. « Malheureusement, de telles études coûtent des sommes considérables et prennent beaucoup de temps. Après avoir consulté les agences alimentaires, il s’avère qu’elles ne testent même pas la présence de létrozole… Aucun risque pour la sécurité alimentaire et aucune connaissance du fait que le létrozole est utilisé en Europe car c’est interdit ici. »

Des études en science animale ont montré que le létrozole peut être utilisé pour synchroniser l’élevage du bétail en remplacement de l’estradiol, mais toute utilisation est illégale dans l’Union européenne.

Le létrozole est interdit par l’AMA car il peut être utilisé pour masquer les effets féminisants de l’utilisation de stéroïdes.

Bossuyt a écrit que l’AFLD acceptait que du lait contaminé puisse produire un résultat positif au dopage, mais qu’elle ne bougerait pas sur la suspension, et déplorait le manque de soutien de la fédération belge, de l’agence antidopage, du syndicat des coureurs CPA et de l’UCI.

« En tant qu’athlète, vous êtes complètement seul », a-t-elle écrit.

« J’ai maintenant la possibilité de faire encore appel, mais je n’ai tout simplement ni la force ni l’argent pour le faire. Le sentiment de devoir mener une bataille perdue d’avance, les nuits d’insomnie dues à une inquiétude continue et au fait de me blesser financièrement en devant dépenser une autre des dizaines de milliers d’euros sur une affaire déjà perdue m’ont décidé à en rester là. »