La cavalière britannique met un terme à sa carrière après que l'organisme antidopage britannique ait finalement découvert qu'elle n'avait « aucune faute ni négligence » en raison de son asthme et de ses résultats positifs aux diurétiques.
L'ancienne cavalière EF, Lizzy Banks, a parlé de sa bataille pour blanchir son nom après avoir renvoyé un résultat d'analyse anormal lors d'un test antidopage au Royaume-Uni en juillet dernier.
Le coureur britannique a été informé par l'UKAD d'un test positif au formotérol, un médicament contre l'asthme, ainsi que d'un faible taux de diurétique chlortalidone, « indicatif d'une contamination ».
En conséquence, Banks a passé une grande partie de l’année dernière à tenter de blanchir son nom, l’UKAD insistant pour lui imposer une interdiction de deux ans, a-t-elle écrit dans un article sur son site Web personnel.
Banks a écrit qu'à la suite des deux tests positifs, elle avait « passé les neuf derniers mois de ma vie à enquêter, faire des recherches et rédiger mes arguments pour établir comment l'événement de contamination s'était produit » avant que l'affaire ne soit finalement transmise à un tribunal.
Elle a écrit que l'UKAD avait changé de position cinq jours seulement avant le tribunal, concluant que Banks « n'avait commis aucune faute et avait fait preuve d'un niveau de prudence extrêmement élevé à tout moment afin d'éviter d'ingérer une substance interdite ».
Après des mois de préparation et de combat pour son cas, l'UKAD est finalement parvenue à la conclusion que les banques n'avaient « aucune faute ni négligence » pour les aspects positifs et qu'elles éviteraient donc toute sanction en conséquence.
« Ce processus m'a coûté énormément, littéralement et métaphoriquement. Mon mari et moi avons dépensé chaque centime de nos économies et l'énorme tribut mental a laissé de profondes cicatrices », a écrit Banks.
« Mais d'une manière ou d'une autre, à travers tout cela, je savais que je devais me battre. Dès le début, j'ai entendu parler d'autres athlètes dans des situations similaires avec une contamination à la chlortalidone, dont la vie et la carrière étaient également déchirées.
« Ce processus m'a poussé jusqu'au bord et ma peur qu'un athlète dépasse ce bord est ce qui m'a poussé à essayer d'inciter un changement positif essentiel. Avec ma formation en médecine, ma chance dans la vie d'avoir eu une excellente éducation et Grâce à ma détermination acharnée, je croyais sincèrement que si je ne pouvais pas lutter contre les injustices de ce système, aucun athlète ne le pourrait. »
Un entretien avec Banks publié par Le télégraphe Mardi, il déclare que Banks et son mari ont estimé avoir dépensé plus de 40 000 £ pour lutter contre ces affaires, ajoutant qu'elle met désormais fin à sa carrière à la suite de cette épreuve.
Dans l'interview, Banks dit qu'elle « ne pourrait plus risquer de faire subir à sa famille quelque chose comme ça » si elle retournait à la course. Sa retraite est officielle aujourd'hui.
Banks estime que 316 athlètes pourraient avoir été testés positifs à la suite d'une contamination en 2019, pointant du doigt l'AMA pour avoir ignoré le problème.
« L'AMA savait qu'il y avait quelque chose ici depuis des années, et pourtant elle n'a rien fait pour y remédier », a-t-elle déclaré.
« Comment l'AMA indemnise-t-elle les athlètes qui ont été accusés à tort de tricherie ? Comment leur redonner ces deux années de vie ? Les rembourser pour toute la perte de revenus et les frais juridiques ? Réparer leur santé mentale brisée ? La réponse courte est qu'ils ne 't. »
Désormais, sans retour à une carrière cycliste à l'âge de 33 ans, Banks espère que rendre publique la décision motivée de l'UKAD sur son cas pourra aider d'autres athlètes à vivre la même chose dans leurs propres cas similaires.
Vous pouvez lire l'analyse détaillée de Banks sur son histoire et la lutte contre ces affaires sur son site Web, lizzybanks.co.uk.
